대선 후보 배우자에 대한 검증이 필요한지를 두고 의견이 팽팽하게 대립하는 것으로 나타났다.

매일경제와 MBN은 여론조사 전문기관 넥스트리서치에 의뢰해 지난 23~25일 실시하고 26일 공개한 2차 여론조사에서 '대통령 후보 배우자 검증에 대한 인식'을 물었다.

대선 후보 배우자의 과거 활동뿐 아니라 향후 역할과 가치관에 대해 공개가 필요하다는 응답은 32.2%로 집계됐다. 반대로 '대통령 선거이므로 배우자 검증이 불필요하다'는 응답은 28.3%였다. 오차범위 내에서 의견이 맞서고 있는 양상이다. 재산, 학력, 경력 등 최소한의 정보를 공개해야 한다는 응답은 24.4%였다.

과거 행적과 가치관까지 검증해야 한다는 엄격한 검증론은 주로 국민의힘 지지자에서 많이 나왔다. 이념 성향별로 보면 국민의힘 지지자 중 54.5%는 대선 후보 배우자에 대한 철저한 검증을 요구했고, 14.5%가 '불필요'라고 답했다. 반대로 더불어민주당 지지자 가운데 43.4%는 배우자 '검증 불필요' 입장을 밝힌 반면, 엄격한 검증 필요성 응답은 14.5%에 그쳤다.

한편 차기 정부의 부동산 정책 방향으로 규제 완화를 요구하는 목소리가 가장 많았다. '규제 완화를 통한 시장 경쟁 유도'가 45.3%로 집계됐다.

뒤이어 '공공주택 확대와 임대 강화' 36.0%, '현 수준 유지' 9.9% 순이었다. 보수 성향 응답자가 규제 완화, 진보 성향 응답자가 공공주택 정책을 더 선호하는 가운데, 중도층이 규제 완화 쪽에 더 힘을 실었다. 중도층 가운데 49.2%는 규제 완화, 37.6%는 공공주택 확대를 선택했다.

차기 대통령이 미국과의 외교·통상 협상에서 최우선으로 고려할 항목으로는 '경제적 실익 확보'(42.7)가 꼽혔다. 그 뒤로 '안보 동맹 유지' 36.6%, '국내 일자리와 산업 보호' 17.4% 등 순이었다. 진보 성향 응답자가 경제적 실익 확보, 보수 성향 응답자가 안보 동맹 쪽으로 쏠린 가운데 중도층은 실리를 우선시했다.

중도층 50.0%는 경제 실익이 중요하다고 답했다. 안보 동맹 유지(33.2%), 국내 일자리와 산업 보호(15.8%) 등이 뒤를 이었다.



어떻게 조사했나

매일경제·MBN은 여론조사업체 넥스트리서치에 의뢰해 전국 만18세 이상 남녀 1003명(응답률 16.8%)을 대상으로 23~25일 여론조사를 했다.

조사는 통신 3사가 제공하는 휴대전화 가상번호를 이용해 100% 전화 면접 방식으로 진행됐다. 95％ 신뢰수준에 표본오차는 ±3.1% 포인트. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

[진영화 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]